Cette enquête vise à examiner de près l'attribution controversée du marché de collecte des déchets solides de la ville de Nouadhibou à l'entreprise mauritanienne Vamm, en groupement avec l'entreprise marocaine SOS, pour un montant de 52 380 000 MRU HT. Des preuves solides ont été découvertes, remettant en question l'équité du processus d'appel d'offres et la transparence de la commission de passation des marchés et conventions de la zone franche de Nouadhibou. De plus, la relation préexistante entre Vamm et la zone franche soulève des suspicions de favoritisme et de conflits d'intérêts.
Contexte :
En novembre 2022, la commission de passation des marchés et conventions de la zone franche de Nouadhibou a ouvert les plis des offres pour le marché de collecte et d'évacuation des déchets solides urbains de la ville. Cependant, des incohérences ont été constatées entre le volume de déchets soumissionné par Vamm et le volume requis dans le dossier d'appel d'offres.
Preuves découvertes :
Un document officiel détenu par l'enquêteur atteste des faits suivants :
1. L'entreprise Vamm a soumissionné pour l'évacuation de 120 000 mètres cubes de déchets annuels, alors que le dossier d'appel d'offres exigeait 150 000 mètres cubes.
2. L'erreur a été relevée par les membres de la commission, mais aucune modification n'a été apportée à l'offre de Vamm, sous prétexte que cela rendrait l'offre moins compétitive.
Analyse :
Les preuves découvertes dans le document officiel soulèvent des soupçons de corruption et de manipulation dans l'attribution du marché de collecte des déchets solides à Nouadhibou. L'absence de correction de l'erreur par la commission laisse penser que des influences externes pourraient avoir été exercées pour favoriser Vamm dans le processus d'appel d'offres.
Impact du contrat gré à gré :
La relation préexistante entre Vamm et la zone franche, illustrée par un contrat gré à gré pour le nettoyage du quartier Lareiguib, renforce les soupçons de favoritisme et de collusion entre l'entreprise et l'autorité de la zone franche. Cela soulève des questions sur l'équité du processus d'appel d'offres et sur le rôle de la commission de passation des marchés dans cette attribution.
Perspectives :
- Les preuves découvertes dans le document officiel justifient une enquête approfondie et indépendante sur l'attribution du marché de collecte des déchets solides à Nouadhibou. Il est essentiel de déterminer si des pratiques corrompues ont influencé le processus d'appel d'offres, et de prendre des mesures pour restaurer la confiance du public dans l'intégrité du système de passation des marchés. Les responsables présumés doivent être tenus responsables de leurs actions et des réformes devraient être envisagées pour garantir un processus d'appel d'offres transparent, équitable et libre de toute influence indue.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire